Le Sentenze del N-A degli anni 2000

Come da traduzione del seguente articolo recuperato tramite un archivio web (https://www.oocities.org/anarquianacional/principal.html Partiamo con una frase emblematica di Limonov, deceduto lo scorso marzo 2020. Sebbene ci differenziamo e distanziamo sia dal nazional-bolscevismo che dal nazional-comunismo, non possiamo obiettivamente riportare questa frase prima di addentrarci in questo articolo : «Non c'è più né sinistra né destra. C'è il sistema e i nemici del sistema.

A tal proposito traduciamo da un vecchio sito nazional-anarchico spagnolo quelle che furono le sentenze del N-A a inizio anni 2000. Alcune di esse, a distanza di oramai 20 anni sono assai profetiche

SENTENZE DEL NAZIONAL-ANARCHISMO:

1.- Il mondo sta cadendo in un processo di globalizzazione.

2.- Ciò significa che gli Stati e le Nazioni stanno perdendo il loro potere in modo progressivo e che è sempre più concentrato nelle mani di una POTENZA internazionale centrale.

3.- Un effetto della globalizzazione è la distruzione di nazioni, culture, valori ... è necessario rompere il NAZIONALE e il particolare, per aprire la strada all'INTERNAZIONALE e al globale. La globalizzazione non vuole confini o diversità, ma globalità e meticciato - omogeneizzazione.

4.- Se qualsiasi valore o ideologia è contraria agli interessi dei globalizzatori si vedrà come questi vengono eliminati in alcuni casi e distorti fino a diventare semplici complici degli altri.

5.- Oggi i globalizzatori sono NEOLIBERALI. Predicano la supremazia del libero mercato, del commercio senza dazi, del capitalismo senza confini alla brutalità ... i ricchi prosperano - i poveri tendono ad essere sfruttati. Il mondo non funziona bene con la globalizzazione neoliberista. Sta portando il mondo a una grande sofferenza : la sua non è una lotta per un mondo migliore, ma per i suoi interessi.

6.- I globalizzatori neoliberisti accusano gli orrori, reali e inventati, del comunismo e del nazismo. Ma la loro avidità e le loro guerre, la disuguaglianza che causano, ha ucciso e continua a uccidere molte più persone di quanto il comunismo e il nazismo messi insieme.

7.- I 50 milioni di morti nella seconda guerra mondiale causati dai nazisti, non sono nulla! E' molto maggiore il numero di persone che muoiono di fame, ingiustizia e guerre causate nel mondo dal capitalismo in soli tre anni... avete capito queste persone quanto stanno uccidendo gli altri? I morti di una guerra mondiale loro li fanno in tre anni senza armi, ma controllando le risorse e destabilizzando popoli.

.8.- E i neoliberisti hanno ancora il coraggio di gonfiarsi con il loro vuoto morale

.9.- Ma quale "morale" dobbiamo aspettarci dal Capitalismo? In nome diesso si sganciarono le bombe nucleari su Hiroshima e Nagasaki, città piene di civili, senza obiettivi militari, in un momento in cui, secondo alcuni scritti postumi di Truman e testimonianze di agenti dell'FBI come il da Dulles, il Giappone aveva già avviato i negoziati per la resa.

10.- Sono stati molto veloci nel condannare l'invasione sovietica dell'Afghanistan.

11.- Ma questi sono quelli che non hanno avuto remore a invadere Iraq, Afghanistan, Panama, Grenada, Haiti, Vietnam e molti altri paesi quando hanno pensato che fosse interessante per le loro tasche o interessi. Sempre con il cinismo che lo facevano per la libertà e il bene dell'umanità.

12.- Il modo in cui viene applicato il diritto internazionale è divertente quando si tratta di determinati poteri e interessi.

13.- L'ipocrisia di quelli conosciuti come “valori occidentali” è troppo evidente.

14 (a) .- La sua attuale condanna di Saddam Hussein dell'Iraq, che ha osato opporsi a loro, sarebbe forse convincente se non sapessimo che d'altra parte non hanno remore a proteggere altri governi simili al loro o peggio come in Pakistan e Arabia Sauditi, fondano tirannie come in Cile o in Argentina all'epoca, o addirittura sostengono un regime come quello dello stesso Saddam Hussein che ora condannano così tanto, prima che diventasse un ostacolo.

14 (b) .- La pietra angolare della loro autorità morale è il male dei campi di concentramento tedeschi della seconda guerra mondiale, tuttavia altre atrocità di quel periodo come il lancio di bombe atomiche contro i centri urbani, le pulizie etniche praticate dai suoi alleati a quel tempo nella Russia stalinista e nella Jugoslavia di Tito o gli inutili bombardamenti massicci dei centri urbani tedeschi come Dresda, sono considerati nel loro insieme fatti irriverenti o, al culmine del cinismo, come "purtroppo necessario ". Come possiamo continuare ad accettare che la seconda guerra mondiale sia stata una guerra di "bravi ragazzi" contro "cattivi" a questo punto? Come si può continuare a credere che assolutamente tutti i delitti siano stati commessi da quelli di una sola parte, in più proprio quella che è stata sconfitta nella gara? Il potere nel controllo di massa dei vincitori di quel concorso è indiscutibile .Tutti hanno fatto schifo indistintamente, l'Anarchia non ha mai ucciso nessuno! Capitalismo, Comunismo, Fascismo e Nazional-Socialismo : SI! 15.- Il mondo è governato da persone con il sangue sulle mani i cui valori sono basati sull'ipocrisia. Persone che non esitano ad uccidere e schiavizzare se soddisfano i loro interessi e che attualmente sono disposte a cancellare tutte le culture, religioni e ideologie che osano o hanno la sfortuna di incrociare il loro cammino.

16. In passato sono caduti grandi imperi. L'Impero Romano cadde, l'Impero Ottomano cadde, il Terzo Reich tedesco cadde, l'Impero Britannico cadde e così anche i Francesi. Persino l'Impero Sovietico finì per cadere. Ma il Nuovo Ordine Mondiale è diverso:

a) È un impero globale - Non esiste una vera forza esterna che lo minacci o lo faccia pressione.

b) Ha un'assoluta superiorità militare, tecnologica e, soprattutto, poliziesca - e la usa senza scrupoli ogni volta che è necessario.

c) Ha il controllo completo sul flusso di informazioni all'uomo comune - mass media - con la conseguente possibilità di creare le realtà e le impressioni desiderate nelle masse.

d) C'è uno sviluppo progressivo del sistema bipartitico in tutti i paesi in cui si sta impiantando la democrazia dello stile americano, consentendo così un controllo completo dei governi delle società teoricamente sovrane.

17.- Cosa si può fare contro questo? Quale opposizione è possibile?Un'opposizione dalle stesse regole del gioco sarebbe inconsistente.a) Non è possibile vincere un'elezione senza il controllo sostanziale dei Mass Media. Quelli attualmente al potere non lo tollererebbero mai. C'è una libertà di espressione, ma ovviamente non c'è libertà di essere ascoltati.

b) Non è possibile vincere un'elezione senza grandi risorse umane e finanziarie. E se per caso qualcuno riuscisse a riunirli, chi controlla i flussi economici nel mondo avrebbe il compito di cancellarli.

c) Se, nonostante tutto, un movimento veramente anti-sistema riuscisse a vincere un'elezione, sarebbe inutile. Attualmente, il processo decisionale importante non viene più svolto a livello locale e statale. Per ottenere un effetto reale, sarebbe necessario vincere elezioni a livello globale - nelle sue istituzioni internazionali - che non funzionano secondo regole democratiche.

d) Inoltre, alla vittoria elettorale a livello locale di una forza che rappresenterebbe un ostacolo alle potenze internazionali si risponderebbe con sanzioni economiche unite a campagne di propaganda per rovesciare quel potere, come è stato fatto in altre occasioni e continua a essere fatto.

18.- La via elettorale attualmente non è democratica. Il sistema elettorale è un sistema di governo, fa parte dei meccanismi contemporanei di controllo di massa. Non è un vero rappresentante degli interessi e dei desideri delle persone che vi partecipano, ma solo uno sfruttatore dei loro desideri.

19.- L'esempio dell'Algeria può essere osservato anche nei casi in cui questo metodo di controllo fallisce: viene eliminato e sostituito da un altro. -Quando nel 1992 le elezioni furono vinte dagli islamisti (FIS-Islamic Salvation Front), furono annullate con l'approvazione (e il sostegno) della Comunità Internazionale

.20. Anche l'opposizione a questi fatti con l'uso della violenza rivoluzionaria è sterile, almeno nei paesi occidentali

.21.- In Medio Oriente e nel Terzo Mondo, alcuni usi della violenza hanno avuto risultati positivi. In Iraq, gli americani sono stati costretti a ripensare alle loro future ambizioni imperialiste. Anche nel piccolo Nepal, i maoisti stanno ottenendo grandi successi con le armi. Tuttavia, questi fatti non sono possibili nel quadro attuale dei paesi occidentali.

22.- Al di fuori di un livello di violenza equivalente o superiore a quello raggiunto l'11 settembre 2001, non riporta benefici reali ed è anche solitamente controproducente.

23.- Attualmente le risorse di sicurezza più importanti in Occidente sono nel campo dell'intelligence della polizia, non nell'esercito. Chiunque creda che nella situazione attuale il Nuovo Ordine Mondiale possa essere sconfitto con l'uso della violenza ha torto o è una spia, un provocatore, al servizio del sistema.

24.- Dobbiamo essere sempre cauti davanti a chi è troppo vivace con l'uso della violenza.

25.- Accettiamo che il nemico abbia vinto. I globalizzatori neoliberisti ei loro utili sciocchi di sinistra hanno conquistato il controllo del mondo. Non abbiamo risorse sufficienti per sconfiggerli.

26.- Tuttavia, ci sono cose che possiamo fare per coloro che non si rassegnano a vivere sotto il giogo dell'ordine attuale

.27.- Dobbiamo allontanarci dalle strategie distruttive che cercano di prendere il potere o rovesciare il sistema. Dobbiamo ritirarci da qualsiasi uso del sistema elettorale o dalla violenza contro di esso. Le strade sono bloccate. Devi trovare altri modi.

28.- È necessario muoversi verso strategie costruttive. Strategie per costruire alternative al Nuovo Ordine Mondiale. Strategie per acquisire risorse proprie o stringere alleanze con altri movimenti anti-sistema, ma soprattutto per costruire nostre comunità che voltano le spalle al Nuovo Ordine Mondiale, totalmente estraneo ad esso in modo deciso e definitivo.

29.- Il nostro obiettivo è costruire comunità autosufficienti, isolate a questo sistema e partendo da un nuovo standard nelle regioni più inaccessibili della Terra (sistemi montuosi remoti, deserti disabitati, zone polari, territori amazzonici, isole deserte, ecc.).

30.- È necessario voltare le spalle al sistema e vivere secondo i nostri valori, qualunque essi siano.

31.- Ogni comunità dovrebbe avere il diritto di vivere secondo i propri valori, purché non minaccino il proprio equilibrio e l'equilibrio delle altre comunità

.32.- Il N-AM non introduce alcun tipo di norma riguardo a credenze o ideologie negli insediamenti autonomi che si stanno creando.

33.- Gli esseri umani hanno costruito comunità con l'intenzione di preservare particolari stili di vita per molte migliaia di anni. Alcuni hanno fallito, ma altri hanno avuto successo.

34.- È un percorso molto difficile, ma è molto più facile che cercare di cambiare il mondo attraverso le elezioni o l'uso della violenza.

35.- Alcune domande fondamentali che devono essere prese in considerazione nella creazione di insediamenti e comunità tribaliste anarchiche autonome:

a) Se si trova in un punto vicino ai centri abitati del Nuovo Ordine Mondiale, allora sarà facile per le persone entrare e uscire senza responsabilità. L'isolamento totale è importante in modo che coloro che iniziano questo viaggio siano responsabili di ciò che questo significa. In questo modo si eviteranno i superficiali e chi non ha le idee sufficientemente chiare e non ci saranno diserzioni eccessive nei momenti più difficili come è già successo in altri casi.

b) È importante una progressiva indipendenza rispetto ai comfort e ai servizi dell'impianto. L'obiettivo a lungo termine è la totale indipendenza.

c) Il grado di isolamento è il grado in cui si diventa psicologicamente ed economicamente indipendenti dal Nuovo Ordine Mondiale. Se non c'è un sufficiente livello di isolamento, potresti essere coinvolto negli eventi del mondo esterno e trovare così il tuo destino legato a quello di esso.

36.- Nel comunitarismo libertario l'obiettivo è costruire comunità completamente aliene e indipendenti dall'ordine attuale.

37.- La ragione principale per lavorare secondo questa strategia è attrarre pionieri ispirati - persone e organizzazioni dotate di intelligenza, motivazione e soprattutto risorse.

38.- Abbiamo osservato alcuni esempi di persone e organizzazioni nel corso della storia che hanno vissuto questa esperienza e abbiamo discusso dei loro successi e fallimenti. Queste osservazioni ci hanno insegnato che solo i pionieri dotati di intelligenza, volontà e risorse che sono disposti a stabilirsi in comunità remote possono avere successo.

39.- Questo è un progetto molto diverso da quello della maggior parte dei movimenti rivoluzionari. Non si tratta di "convertire le masse" o "assumere il controllo dello stato". Si tratta di persuadere gli elementi più recuperabili, pronti a intraprendere l'azione di costruire comunità autosufficienti in parti remote della Terra con impegno e dedizione.

40.- Non ci interessa, quindi, costruire un'organizzazione o un partito. L'esperienza ha dimostrato che le organizzazioni anti-establishment tendono a essere infiltrate e distrutte dall'interno quando rappresentano una minaccia.

41.- La propaganda e gli sforzi non sono per salvare una società che consideriamo perduta, ma per quei membri di quella società che vogliamo salvare. Lo scopo è costruire gruppi, cellule all'interno del sistema dedicate alla progressiva canalizzazione della popolazione verso comunità autosufficienti che si stanno costruendo.

42.- Si dovrebbe lavorare per stabilire una rete informale, non assemblata o subordinata a nessuna struttura gerarchica, sia dal punto di vista organizzativo che, come nel caso di molti movimenti pseudo-anarchici, informalmente . Non è necessario rilasciare dati a organizzazioni o persone che si definiscono leader o rappresentanti dell'ideologia.

43.- Bisogna fare attenzione anche a tutti coloro che vengono reclutati tramite Internet. È molto facile per questi essere estranei al sistema o membri di gruppi pseudo-ideologici violenti e incontrollati. Fornire dati personali su Internet a persone sconosciute può avere, e ha già avuto, in diverse occasioni, conseguenze fatali.

44.- Cosa si può fare come individuo? A meno che tu non voglia agire segretamente, nel qual caso ti consigliamo di disattivare immediatamente la tua connessione Internet, si raccomanda di produrre propaganda per diffondere il comunitarismo libertario dalla prospettiva particolare e verso gli obiettivi particolari nella creazione di una comunità. Non verso una trasformazione del sistema, ma verso la costituzione di un gruppo sufficientemente ampio e solido da poter iniziare a sviluppare i primi movimenti verso l'indipendenza psicologica e fisica dal sistema. È anche positivo entrare in contatto con altri gruppi con cui collaborare e dare o ricevere consigli.

45.- Raccomandazioni a livello di propaganda:

a) Assorbire le conoscenze e le strategie offerte da altri gruppi aderenti il comunitarismo libertario.

b) Creare una pagina Internet rappresentativa del gruppo e con la possibilità di essere collegati da altri gruppi.

c) Creare un gruppo di dialogo, ma non un gruppo in cui ci siano interminabili e sterili conversazioni su temi irriverenti, ma in cui vengano scambiate informazioni rilevanti per il raggiungimento di obiettivi specifici.

d) Creare una sfera d'azione per quel gruppo.

e) Trova quanti più modi possibili per dare spazio alle idee. Non dimenticare mai che l'obiettivo non è trasformare la società o le masse. Agisci nella tua sfera di influenza, all'interno del tuo team, a livello locale. È in questo circolo che vanno costruite le idee del comunitarismo libertario sempre verso un obiettivo chiaro: la completa emancipazione psichica e fisica rispetto al Nuovo Ordine Mondiale.